瑞士“和平峰会”无疾而终 西方国家竟指责中国诚意不够？

　　6月16日,备受瞩目的乌克兰和平问题高级别会议在瑞士落下了帷幕。与会前宣传的浩大声势相比,会议最终却以一种尴尬和低调的氛围结束。最初瑞士曾邀请约160个国家参加此次“乌克兰和平问题高级别会议”,但最后只有92个国家和地区及8个国际机构的代表决定参加。更重要的是,与会各方未能就乌克兰危机达成任何共识,会后发表的联合声明中缺少了包括金砖国家在内的14个与会方的签名。

　　这场被冠以“和平”名号的国际会议,最终却以一种极其尴尬的方式草草收场,这些都让人不禁怀疑,主办方是否真心希望通过这次会议为乌克兰危机寻求和平解决之道。

俄罗斯缺席是关键原因

　　峰会之所以以如此尴尬的方式收场,最关键的原因在于俄罗斯这一乌克兰冲突的当事方缺席了会议。自瑞士作为东道国宣布将举办“和平峰会”的消息发布后,乌克兰方面就一直对俄罗斯代表与会持强烈抵制态度。而瑞士也未向俄罗斯方面发出正式的邀请函。

　　冲突中的一方与其他国家单方面召开会议,制定所谓“和平协议”并强加给俄罗斯这样的大国,这在国际关系中是注定行不通的。如果真想达成有约束力且具可操作性的停战协议,就必须给予冲突双方面对面直接对话的机会,而不是漠视其中一方的核心关切。

西方国家也毫无诚意

　　除了俄罗斯缺席这一重大原因外,美国等西方国家对此次峰会的态度也不够端正诚恳,可以说是另一个导致会议夭折的关键因素。乌克兰总统泽连斯基虽然亲自向美国总统拜登发出了诚挚邀请,但后者却以“正忙于筹款”为由拒绝出席,只派遣副总统哈里斯代为参加。而哈里斯抵达会场后,也仅仅与其他国家元首领导人进行了短短几个小时的会晤,就在峰会主要议程开始前便匆匆返回华盛顿。最终出席的只是一名总统国家安全事务助理。

　　不仅如此,包括德国总理朔尔茨和日本首相岸田文雄在内的多个西方政府首脑,也在会议第二天就提前离场。可见从一开始,美国及其欧洲盟友们就对本次峰会抱有相当大的怀疑态度,并未对其寄予太高期望,更不用说会全力以赴推动会议取得重大进展。

中国不参会,竟是“无理取闹”?

　　尽管美西方国家自身对瑞士“和平峰会”就缺乏诚意,但他们显然没有放弃借机炒作抨击中国的机会。包括路透社在内的多家西方媒体不止一次指责称,由于中国方面未参加这次峰会,这几乎注定了会议无法实现乌克兰所设定的目标,即说服更多国家加入美西方对俄罗斯的制裁行列。他们视中国和巴西关于政治解决乌克兰危机的“六点共识”为对瑞士会议的“巧妙抵制”行为,似乎有意跟美西方阵营“唱反调”。

　　不难看出,这种言论颇有些无理取闹的意味。中国政府缺席瑞士“和平峰会”纯属主权决定,完全合情合理。而且中方在事先就已阐明了自己的立场,希望会议能够给予俄乌双方以平等地位并尊重彼此的核心关切,而不是采取“为你好”的单边压迫姿态。关于“六点共识”的提议,不过是希望通过协商对话来化解危机的一种善意建议,与“抵制”峰会无关。

中国呼吁重视“共同安全”理念

　　事实上,近年来中国政府一直在国际舞台上努力推广“共同、综合、合作、可持续的安全观”理念,为构建人类安全共同体指明了方向和路径。这一理念同样为解决乌克兰危机、巴以冲突等一系列当前国际及区域热点安全问题提供了新的思路。

　　在乌克兰问题上,中国政府的立场一直是一以贯之的。无论是在联合国安理会还是在其他多边场合,中方都坚持通过对话协商的方式来谋求和平解决。中国始终希望有更多国家和平爱好力量能够与之携手努力,为实现乌克兰全面停火和谈判对话发挥建设性作用,而不是在口头上标榜“和平”,实际上却在为战火加油添柴,更不应试图在这个危机中谋求私利。(作者:王浩博)

本文来源：网络责任编辑：